Conio, replica, valore
Abstract
The concept of replicability has always crossed the basic relationships between discourses, money, rites established by philosophy and humanities. In this paper a critique of the idea of coinage (and the concept of token) is developed, grounding on a philosophical rather than philological approach. We argue about the fundamental role played by a positive definition of money value, which is indeed also the core of any social praxis institutionally constituted through replicability. The «double essence» of value in Saussure is so reconstructed as to make it a sort of paradigm of any social ontology and practice of technical reproducibility. In any case, the growing invasion of digital reproducibility is deemed to weaken ‘the same’ (the replica): it will become more and more ‘identical’, indistinguishable (as in the coinage), therefore reducing replicas to mere relative and negative values. The ‘identical’ without value, then, eclipses any potential of meaningReferences
BAUMGARTEN, Alexander Gottlieb (1750–58), Aesthetica, trad. it. A cura di F. Piselli, Estetica, Vita e Pensiero, Milano, 1992.
BENJAMIN, Walter (1955), Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
BENJAMIN, Walter (1966), L’opera d’arte nell’epoca della sua riproducibilità tecnica, Einaudi, Torino.
COSERIU, Eugenio (1971), «Sistema, norma e “parole”», in COSERIU Eugenio, Teoria del linguaggio e linguistica generale: sette studi, Laterza, Bari, pp. 19-103.
DREYFUS, Hubert Lederer (1972), What Computers Can’t Do: The Limits of Artificial Intelligence, Harper & Row, New York, rev. edition 1979.
DREYFUS, Hubert Lederer (1988), Che cosa non possono fare i computer. I limiti dell’intelligenza artificiale, Roma, Armando.
FARNETI Paula, SAVELLI Linda (2013), La mente imitativa. Come e perché il nostro comportamento è influenzato dagli altri, Franco Angeli, Milano.
FERRARIS, Maurizio (2009), Documentalità. Perché è necessario lasciar tracce, Laterza, Roma-Bari.
FERRARIS, Maurizio (2010), «Estetica come aisthesis»; in RUSSO Luigi (a cura di), Dopo l’estetica, Supplementa Aesthetica Preprint, Palermo, pp. 103-118.
FINOCCHI, Riccardo (2013), «Sette indizi sulla creatività: tra Estetica, Semiotica e Filosofia del Linguaggio», in Senso e sensibile. Prospettive tra estetica e filosofia del linguaggio, E/C, n. 17, pp. 105-111.
FINOCCHI, Riccardo, PERRI, Antonio (2012), No reflex. Semiotica ed estetica della fotografia digitale, Graphofeel, Roma.
FOUCAULT, Michel (1968), Introduction a Gilles Deleuze, Différence et répétition, Puf, Paris.
FOUCAULT, Michel (1971), Introduzione a Gilles Deleuze, Differenza e ripetizione, Il Mulino, Bologna.
GARRONI, Emilio (1992), Estetica, Milano, Garzanti.
GIDDENS, Anthony (1984), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, University of California Press, Berkeley
GIDDENS, Anthony (1990), La costituzione della società, Edizioni di Comunità, Milano.
GOODMAN, Nelson (1968), Languages of Art, Bobbs-Merril, New York
GOODMAN, Nelson (1976), I linguaggi dell’arte, Il Saggiatore, Milano.
GREIMAS, Algirdas Julien (1987), De l’imperfection, Fanlac, Périgueux
GREIMAS, Algirdas Julien (2001), Dell’imperfezione, Sellerio, Palermo.
HARRIS, Roy (1987), Reading Saussure, Duckworth, London.
HEIDEGGER, Martin (1954), Vortrage und Aufsatze, Verlag Gunther Neske, Pfullingen.
HEIDEGGER, Martin (1976), La questione della tecnica, in HEIDEGGER Martin, Saggi e discorsi, Mursia, Milano.
HJELMSLEV, Louis (1981), «Lingua e parole», in HJELMSLEV Louis, Saggi di linguistica generale, Pratiche, Parma, pp. 91-114.
KANT, Immanuel (1790), Kritik der Urteilskraft, Berlin u. Libau; ed. it. a cura di E. Garroni e H. Hohenegger, Critica della facoltà di giudizio, Einaudi, Torino, 1999.
KENNY, Anthony (1973), Wittgenstein, Penguin, Londra.
KENNY, Anthony (1984), Wittgenstein, Boringhieri, Milano.
LO PIPARO, Franco (2003), Aristotele e il linguaggio. Cosa fa di una lingua una lingua, Laterza, Roma-Bari.
LO PIPARO, Franco (2012), «L’anima e il linguaggio», Relazione al XIX Congresso della SFL – Senso e sensibile. Prospettive tra estetica e filosofia del linguaggio, 05-07 ottobre 2012, Bologna.
MELTZOFF, Andrew N., PRINZ, Wolfgang (2002), a cura di, The imitative mind. Development, evolution, and brain bases, Cambridge University Press, Cambridge.
MELTZOFF, Andrew N., MOORE, Keith M. (1977), «Imitation of Facial and Manual Gestures by Human Neonates», in Science, n. 198, pp. 75-78.
MONTANI, Pietro (2007), Bioestetica. Senso comune, tecnica e arte nell’età della globalizzazione, Carocci, Roma.
MONTANI, Pietro (2010), L’immaginazione intermediale. Perlustrare, rifigurare, testimoniare il mondo visibile, Laterza, Bari-Roma.
MONTANI, Pietro (2013), «Le condizioni estetiche (e tecniche) del riferimento», in Senso e sensibile. Prospettive tra estetica e filosofia del linguaggio, E/C, n. 17, pp. 145-149.
SAUSSURE, Ferdinand de (1922), Cours de linguistique générale [CLG] Payot, Paris.
SAUSSURE, Ferdinand de (1968), Corso di linguistica generale, Laterza, Bari.
SAUSSURE, Ferdinand de (2002), Écrits de linguistique générale [ELG], Gallimard, Paris.
SAUSSURE, Ferdinand de (2005), Scritti di linguistica generale [SLG], Laterza, Roma-Bari.
SEARLE, John (2009), Coscienza, linguaggio, società, Rosemberg & Sellier, Torino.
WITTGENSTEIN, Ludwig (1953), Philosophische Untersuchungen, Basil Blackwell, Oxford.
WITTGENSTEIN, Ludwig (1967), Ricerche filosofiche, Einaudi, Torino.
Works published in RIFL are released under Creative Commons Licence:Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
