On the Transformation of Discourse into Conflict: Metaphorical Frames, Impoliteness, and Political Debate
Abstract
L’impoliteness è un tratto distintivo della comunicazione politica contemporanea, intesa non solo come violazione delle norme di cortesia, ma come strategia deliberata per evocare emozioni, consolidare il legame con l’elettorato e delegittimare l’avversario. Questo studio analizza i frames metaforici che configurano la politica come uno spazio aperto all’impoliteness, mettendo in luce il suo ruolo persuasivo e la capacità di normalizzare forme di violenza discorsiva nel contesto politico italiano. Frames metaforici come quello della guerra, della competizione sportiva e della malattia strutturano la percezione pubblica e legittimano dinamiche aggressive e conflittuali in ambito politico. Operando a livello inconscio, questi schemi amplificano la funzione persuasiva dell’impoliteness, trasformandola in uno strumento cruciale per la costruzione del potere politico. L’articolo esplora le implicazioni di queste strategie nel dibattito politico e nella sfera pubblica.
Downloads
References
Baldi, Benedetta, Savoia, Leonardo M. (2010) «Metafora e ideologia nel linguaggio politico» in Arcangeli, Massimo (ed.), LinguaItaliana d’oggi, Bulzoni Editore, Roma, pp. 119-166.
Bousfield, Derek, Locher, Miriam (2008), Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice, De Gruyter, Berlin-New York.
Carapezza, Marco (2021), «La metafora della guerra e il coronavirus», in Rosciglione, Claudia (ed.), Conoscenza, linguaggio e azione, Palermo University Press, Palermo, pp. 75-84.
Cassandro, Daniele (2020), «Siamo in guerra! Il coronavirus e le sue metafore» per L’Internazionale (22 marzo 2020), https://www.internazionale.it/opinione/daniele-cassandro/2020/03/22/coronavirus-metafore-guerra
Charteris-Black, Jonathan (2005), Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor, Palgrave Macmillan, London.
Crosswhite, James (2013), Deep Rhetoric. Philosophy, Reason, Violence, Justice, Wisdom, University of Chicago Press, Chicago.
Culpeper, Jonathan (1996), «Towards an Anatomy of Impoliteness», Journal of Pragmatics, vol. 25, n. 3, pp. 349-367.
Culpeper, Jonathan (2011), Impoliteness. Using Language to Cause Offence, Cambridge University Press, Cambridge.
Culpeper, Jonathan, Terkourafi, Marina (2017), «Pragmatic Approaches to (Im)politeness», in Culpeper, Jonathan, Haugh, Michael, Kádár, Dániel Z., edited by, The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness, Palgrave Macmillan, London, pp. 11-39.
Danblon, Emmanuelle (2013), L’uomo retorico. Cultura, ragione, azione, Mimesis.
Desideri, Paola, (2016), «Dal balcone ai social network: aspetti linguistici e retorici del discorso populista italiano», in Capaci, B., Spassini, G., Ad populum. Parlare alla pancia: retorica del populismo in Euripa, I libri di Emil, Bologna, pp. 41-70.
Di Piazza, Salvatore, Spena, Alessandro (2022), Parole cattive: la libertà di espressione tra linguaggio, diritto e filosofia, Quodlibet, Macerata.
Di Piazza, Salvatore, Piazza, Francesca (2023), «Linguaggio, violenza e pratiche simboliche», Versus, vol. 136, n. 1.
Domaneschi, Filippo (2020), Insultare gli altri, Einaudi, Torino.
Ervas, Francesca, Rossi, Maria Grazia, Ojha, Amitash, Indurkhya, Bipin (2021), «The Double Framing Effect of Emotive Metaphors», Frontiers in Psychology, vol. 12, pp. 1-24.
Elia, Antonella (2022), «Non deve essere una guerra: la viralità delle metafore belliche nel linguaggio della pandemia», RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, vol. 26, pp. 965-977.
Faloppa, Federico (2020), «Sul nemico invisibile e altre metafore di guerra. La cura delle parole» per Treccani (25 marzo 2020), http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/coronavirus/Faloppa.html.
Ferretti, Francesco, Adornetti, Ines (2021), «Persuasive Conversation as a New Form of Communication in Homo Sapiens», Philosophical Transactionses, vol. 376, n. 1824, pp. 1-9.
Flusberg, Stephen, Matlock, Teen, Thibodeau, Paul (2018), «War Metaphors in Public Discourse», Metaphor & Symbol, vol. 33, n. 1, pp. 1-18.
García-Pastor, María Dolores (2008), «Political Campaign Debates as Zero-Sum Games: Impoliteness and Power in Candidates’ Exchanges», in Bousfield, Derek, Locher, Miriam, edited by, Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice, De Gruyter, Berlin-New York, pp. 101-126.
Garello, Stefana (2020), «Virus e guerra: le insidie di una metafora», L’identità di Clio, 7 luglio 2020, from http://www.identitadiclio.com/articoli/garello-virus-guerra-metafora.
Garello, Stefana, Carapezza, Marco (2023), «Come una tragedia, la Shoah, divenne una metafora» in Di Figlia, Matteo, Di Piazza, Salvatore, edited by, La Shoah come metafora. Analogie, ibridazioni, accostamenti. Palermo University Press, Palermo, pp. 189-204.
Gibbs, Raymond W. (2017), Metaphor Wars, Cambridge University Press, Cambridge.
Goffman, Erving (1967), Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Interaction, Aldine Publishing Company, Chicago.
Goffman, Erving (1981), Forms of Talk, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
Gola, Elisabetta, Volterrani, Andrea, Meloni, Fabrizio (2021), «A Social Struggle Against Covid-19, Crisis Communication During the Pandemic: Trust and Proximity of Italian Public Healthcare Sector Administrations», Sociologia della comunicazione, vol. 61, pp. 127-145.
Grice, Paul (1975), «Logic and Conversation», in Cole, Peter, Morgan, Jerry, edited by, Syntax and Semantics: Speech Acts, Academic Press, New York.
Jačová, Zora (2012), «Il calcio e la politica. La metafora sportiva e la neolingua dei politici», Studia Romanistica, vol. 12, n. 1, pp. 69-86.
Kienpointner, Manfred, Stopfner, Maria (2017), «Ideology and (Im)politeness», in Culpeper, Jonathan, Haugh, Michael, Kádár, Dániel Z., edited by, The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness, Palgrave Macmillan, London, pp. 61-88.
Labinaz, Paolo (2024), «From Impoliteness to Linguistic Violence: A Non-Ideal Speech-Act Theoretical Perspective», Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, pp. 94-103.
Lakoff, George (2004), Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate, Chelsea Green Publishing Company, White River Junction.
Lakoff, George (2016), Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think (third edition), University of Chicago Press, Chicago.
Lakoff, George, Johnson, Mark (1980), Metaphors We Live By, University of Chicago Press, Chicago.
Lakoff, Robin (1973), «The Logic of Politeness: or, Minding Your P’s and Q’s», in Corum, C., Smith-Stark, Cedric T., Weiser, Ann, edited by, Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society, University of Chicago Press, Chicago, pp. 292-305.
Leech, Geoffrey N. (1983), Principles of Pragmatics, Longman, London.
Marrone, Gianfranco (2007), Il discorso di marca. Modelli semiotici per il branding, Laterza, Roma-Bari.
Mazzone, Marco (2018), «Principio di cooperazione, razionalità argomentativa, felicità», in Bruno, M.W. et al., edited by, Linguistica e filosofia del linguaggio. Studi in onore di Daniele Gambarara, Mimesis, Milano-Udine.
Mazzone, Marco (2023), Razionali fino in fondo. Dal pensiero ideologico al pensiero critico, Quodlibet, Macerata.
Meisenberg, Barry, Meisenberg, Samuel (2015), «The Political Use of the Cancer Metaphor: Negative Consequences for the Public and the Cancer Community», Journal of Cancer Education, vol. 30, n. 2, pp. 389-399.
Montalti, Martina, Garello, Stefana, Cuccio, Valentina (2025), «Unstable Metaphors, Uncertain Minds: How Metaphors Shape Judgments and Opinions», Frontiers in Psychology, vol. 16, 1-8.
Perelman, Chaim, Olbrechts-Tyteca, Lucie (2013), Trattato dell'argomentazione. La nuova retorica, Einaudi, Torino.
Piazza, Francesca (2019), La parola e la spada. Violenza e linguaggio attraverso l’Iliade, Il Mulino, Bologna.
Piazza, Francesca (2020), «Metafore di guerra e guerra alle metafore. Sull’uso del lessico militare per parlare della pandemia di Covid-19», DNA - Di Nulla Accademia, vol. 1, n. 2, pp. 87-96, from https://dinullaaccademia.it
Pirsl, Danica, Petkovix, Emilija, Dragic, Branislav, Pirsl, Tea (2017), «Sports Metaphors Make Political Discourse More Pounching», The 5th Virtual Multidisciplinary Conference, pp. 124-127, from http://www.quaestus.ro/en/pirsl-et-al.pdf.
Semino, Elena (2021), «Not Soldiers but Fire-Fighters - Metaphor and Covid-19», Health Communication, vol. 36, n. 1, pp. 50-58.
Serra, Mauro (2020), «Emozioni e linguaggio nella sfera pubblica: perchè non possiamo fare a meno della retorica», Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, pp. 94-108.
Spencer-Oatey, Helen, Zegarac, Vladimir (2017), «Power, Solidarity and (Im)politeness», in Culpeper, Jonathan, Haugh, Michael, Kádár, Dániel Z., edited by, The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness, Palgrave Macmillan, London, pp. 119-142.
Steen, Gerard (2024), «The Ambiguity of Metaphor: How Polysemy Affords Multivalent Metaphor Use and Explains the Paradox of Metaphor», Metaphor & Symbol, vol. 39, n. 4, pp. 242-259.
Terkourafi, Marina (2012), «Politeness and Pragmatics» in Jaszczolt Kasia, Allan Keith, edited by, The Cambridge Handbook of Pragmatics, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 617-637.
Terkourafi, Marina (2019), «(Im)politeness: A 21st Century Appraisal», Foreign Languages and Their Teaching, vol. 1, n. 6, pp. 1-17.
Thibodeau, Paul, Boroditsky, Lera (2011), «Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in Reasoning», PLoS ONE, vol. 6, n. 2, pp. 1-11.
Tversky, Amos, Kahneman, Daniel (1974), «Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases», Science, vol. 185, n. 4157, pp. 1124-1131.
Velardi, Andrea (2023), «The ism-aggression. When a suffix is equivalent to physical aggression», Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, pp. 313-325.
Wodak, Ruth, Culpeper, Jonathan, Semino, Elena (2021), «Shameless Normalisation of Impoliteness: Berlusconi’s and Trump’s Press Conferences», Discourse & Society, vol. 32, n. 3, pp. 369-393.
Yu, Ning (2022), The Moral Metaphor System: A Conceptual Metaphor Approach, Oxford University Press, Oxford.
Works published in RIFL are released under Creative Commons Licence:Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
