Alcune note sull’atto di prendere la parola. Il caso dei social network / Some remarks on the act of speaking. The case of social networks
Abstract
There are many ways in which the human experience manifests itself in the intertwinement between day-to-day reality and reality experienced through a medium. Carrying out an experiment, creating a work of art, and posting something on a blog are examples of this variety. In day-to-day life, the action we perform most frequently is speaking. Our goal is to show that, on one hand, speaking is an action that is creative; on the other, it is an operation that requires commitment. It is possible to present one modality of the act of speaking starting with the construction of consensus. Starting with The New Rhetoric introduced by Perelman, we will examine the ‘personal’ nature of discourse and introduce the concept of commitment, interpreted as one’s relationship with the other and the world. Far from representing subjectivity, commitment is bound to creativity, with an openness to collectivity. Having set a precedent for creativity and commitment as characteristic of discourse, we will consider the 'I' - 'you' alternation in social networking platforms.References
ANTONELLO, P., FLORIAN M. (2010), a cura di, Postmodern Impegno. Ethics and commitment in contemporary Italian culture, Peter Lang, Berlin.
ANTONELLO, Pierpaolo (2012), Dimenticare Pasolini. Intellettuali e impegno nell’Italia contemporanea, Mimesis, Milano.
BENVENISTE, Emile (1966), Problèmes de linguistique générale, Editions Gallimard, Paris (trad. it. Problemi di linguistica generale, Il Saggiatore, Milano, 1971).
BENVENISTE, Emile (1974), Problèmes de linguistique générale II, Editions Gallimard, Paris (trad. it. Problemi di linguistica generale II, Il Saggiatore, Milano, 1985).
CANTÙ, P., TESTA I. (2009), Consenso e dissenso, in CATTANI, A., CANTÙ, P., TESTA, I. e VIDALI, P. (a cura di), La svolta argomentativa. 50 anni dopo Perelman e Toulmin: 1958-2008, Loffredo, Napoli, pp. 87-96.
CASETTI, Francesco (1986), Dentro lo sguardo. Il film e il suo spettatore, Bompiani, Milano.
COSENZA, Giovanna (2014), Introduzione alla semiotica dei nuovi media, Laterza, Roma – versione e-book Laterza.
DANBLON, Emmanuelle (2013), L’Homme rhétorique. Culture, raison, action, Edition du Cerf, Paris (trad. it. L’uomo retorico. Cultura, ragione, azione, Di Piazza Salvatore, Mimesis, Milano, 2014).
DE MAURO, Tullio (1965), Introduzione alla semantica, Laterza, Roma-Bari.
DE MAURO, Tullio (1982/2007), Minisemantica, Laterza, Roma-Bari.
ECO, Umberto (1979), Lector in fabula. La cooperazione interpretativa nei testi narrativi, Bompiani, Milano.
FOUCAULT, Michel (1971), L’ordre du discours, Gallimard, Paris.
GALLO, Giusy (2013), Dall’economia alla semiologia. Saggio sulla conoscenza tacita, Mimesis, Milano.
GALLO, Giusy (2015), «Linguaggio e creatività: da De Mauro a Garroni e ritorno», in Rivista Italiana di filosofia del linguaggio (RIFL), n. 9, vol. 1, pp. 106-121.
GARRONI, Emilio (2010), Creatività, Quodlibet, Macerata (ed. or. 1978).
GENETTE, Gerard (1972), Figures III, Seuil, Paris.
GRICE, Paul (1975), «Logic and conversation» in COLE, P.; MORGAN, J. (a cura di), Syntax and semantics. 3: Speech acts, Academic Press, New York, pp. 41-58.
KUHN, Thomas (1970), The structure of scientific revolutions, University of Chicago Press, Chicago.
LANDOWSKI, Eric (2010), Rischiare nelle interazioni, Franco Angeli, Milano – versione e-book.
LOVINK, Geert (2012), Network without a cause, Polity Press (trad. it. Ossessioni collettive, Milano, Egea S.p.A. Università Bocconi Editore, 2012) – versione e-book.
MANETTI, Giovanni (2008), L’enunciazione. Dalla svolta comunicativa ai nuovi media, Mondadori Editore, Milano.
MARRONE, Gianfranco (2010), L’invenzione del testo, Laterza, Roma-Bari.
METZ, Christian (1991) L'énonciation impersonnelle, ou le site du film, Méridiens Klincksieck, Paris (trad. it. L'enunciazione impersonale, o il luogo del film, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 1995).
PERELMAN, Chaïm (1968), «Polanyi’s interpretation of scientific inquiry», in Intellect and Hope. Essays in the thought of Michael Polanyi, Duke University Press, Durham, pp. 232-241.
PERELMAN, Chaïm (1977), L’empire rhétorique. Rhétorique et argumentation, Vrin, Paris (trad. it. Il dominio retorico. Retorica e argomentazione, Einaudi, Torino, 1981).
PEZZINI, I., SPAZIANTE, L. (2014), a cura di, Corpi mediali. Semiotica e contemporaneità, ETS edizioni, Pisa.
PIAZZA, Francesca (2004), Linguaggio, persuasione e verità, Carocci, Roma.
PIAZZA Francesca (2013), «Parole in duello. Riflessioni sulla violenza verbale» in Paradigmi. Rivista critica di Filosofia, vol. 2, pp. 169-188.
POLANYI, Michael, (1943), «The autonomy of science», in Memoirs and Proceedings of the Manchester Literary and Philosophical Society, n. 85, pp. 19-38.
POLANYI, Michael, (1958), Personal knowledge: towards a post-critical philosophy, Routledge & Kegan, London (trad. it. La conoscenza personale: verso una filosofia post – critica, Rusconi Editore, Milano, 1990).
SIMONE, Raffaele (2012), Presi nella rete. La mente ai tempi del web, Garzanti, Milano.
SENNETT, Richard (2008), The craftsman, Yale University Press, London.
VIOLI, Patrizia (1999), «La posta elettronica fra oralità e scrittura», in GALATOLO R., PALLOTTI G. (a cura di), La conversazione, Cortina, Milano, pp. 319-335.
WEBER, Max (1919), Wissenschaft als Beruf (trad. it. La scienza come professione. La politica come professione, Einaudi, Torino, 2004).
Works published in RIFL are released under Creative Commons Licence:Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
