Dei corpi intermedi della tecnopolitica: dalla logica della rappresentanza alla logica della rappresentazione
Abstract
Il 15 dicembre 2016 Mark Zuckerberg riconosce che Facebook abbia superato la sua idea di una “technology that information flows through” e si trova costretto a dichiarare che si tratti di una “new kind of platform for public discourse”. L’introduzione di sistemi informatici e digitali nella vita democratica ha trasformato le logiche del discorso politico, rappresentando un cambio di paradigma per la partecipazione mediata alla vita pubblica. La Tecnopolitica, intesa come evoluzione dei meccanismi di delega della sovranità tramite sistemi tecnologici di rappresentanza, rappresenta il campo in cui indagare la problematicità della mediazione nelle posizioni politiche attraverso i media digitali. L’obiettivo del saggio sarà di individuare i meccanismi semiotici alla base della partecipazione al discorso pubblico mediata da piattaforme digitali. Alla base della democrazia vi è un meccanismo di costruzione del consenso che passa attraverso la delega a dei rappresentanti: cosa accade quando il consenso si costruisce attraverso le piattaforme digitali? Quali logiche orientano la costruzione del discorso politico in questi contesti?
Riferimenti bibliografici
Austin, John Langshaw (1962), How To Do Things With Words, Oxford University Press, Oxford.
Barthes, Roland (1984), Le bruissement de la langue. Essais critiques IV, Éditions du Seuil, Parigi (Il brusio della lingua. Saggi critici IV, trad. di, B. Bellotto, Einaudi, Torino 1988).
Barberis, Mauro (2022), Ecologia della rete. Come usare internet e vivere felici, Mimesis, Milano.
Drucker, Johanna (2011), «Humanities Approaches to Graphical Display», in DHQ: Digital Humanities Quarterly, vol. 5, n. 1.
Ferraro, Guido (2014), Dopo la multimedialità. L’evoluzione dei modelli culturali, dal web a Google Glass, in Pezzini Spaziante, a cura di, Corpi mediali. Semiotica e contemporaneità, Edizioni ETS, Pisa, pp. 41-64.
Giacomazzi, Marco (2022), «Semiotica della cultura per i media digitali. Una proposta metodologica», in DigitCult - Scientific Journal on Digital Cultures, [S.l.], vol. 7, n. 1, pp. 125-143. https://doi.org/10.36158/978889295525710.
Jenkins, Henry (2006), Convergence culture: where old and new media collide, New York University Press, New York.
Landowski, Eric (1989), La société réfléchie, Edition du Seuil, Parigi (La società riflessa. Saggi di sociosemiotica, trad. di, M. La Matina; R. Pellerey, Meltemi, Roma 1999).
Lorusso, Anna Maria (2018,) Postverità. Fra reality tv, social media e storytelling, Laterza, Roma-Bari.
Lorusso, Anna Maria (2019), «Per una semiotica delle soggettività collettive», in Rivisita Italiana di Filosofia del Linguaggio. SFL Forme dell’Identità pp. 89-100 http://rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/519.
Lorusso, Anna Maria (2020), «Between Truth, Legitimacy, and Legality in the Post-truth Era», in International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique, vol. 33, pp. 1005-1017. https://doi.org/10.1007/s11196-020-09752-3.
Lotman, Juri Mihailovic (1985), La semiosfera, Marsilio, Milano.
Quattrociocchi, Walter; Vicini, Antonella (2016), Misinformation. Guida alla società dell’informazione e della credulità, FrancoAngeli, Milano.
Quattrociocchi, Walter; Vicini, Antonella (2018), Liberi di crederci. Informazione, internet e post-verità, Codice edizioni, Torino.
Mangiapane, Francesco (2022), «I media digitali nell’attività di ricerca della semiotica italiana», in Marrone Gianfranco, Migliore Tiziana, a cura di, Cura del senso e critica sociale. Ricognizione della semiotica italiana, Mimesis, Milano.
Marrone, Gianfranco (2001), Corpi Sociali, Laterza, Roma-Bari.
Marrone, Gianfranco; Migliore, Tiziana (2022), a cura di, Cura del senso e critica sociale. Ricognizione della semiotica italiana, Mimesis, Milano.
Paolucci, Claudio (2020), Persona. Soggettività nel linguaggio e semiotica dell’enunciazione, Bompiani, Milano.
Pariser, Eli (2011), The filter bubble, Penguin, London (Il filtro. Quello che internet ci nasconde, trad. di, B. Tortorella, Il Saggiatore, Milano).
Pezzini, I., Spaziante, L. (2014), a cura di, Corpi mediali. Semiotica e contemporaneità, Edizioni ETS, Pisa.
Rodotà, Stefano (1997), Tecnopolitica. La democrazia e le nuove tecnologie della comunicazione, Laterza, Roma-Bari.
Sedda, Francesco; Demuru, Paolo (2018), «Social-ismo. Forme dell’espressione politica nell’era del populismo digitale», in Carte Semiotiche Annali, vol. 6, pp. 131-145.
Sedda, Francesco; Demuru, Paolo (2019), «La rivoluzione del linguaggio social-ista: umori, rumori, sparate e provocazioni», in Rivista italiana di filosofia del linguaggio, vol. 13, n. 1, pp. 26-40.
Sedda, Francesco; Demuru, Paolo (2020), «Il corpo social-ista», in Actes Semiotiques, vol. 123.
https://www.unilim.fr/actes-semiotiques/6516.
Sitografia
Ruffilli, Bruno (2016), «Facebook dichiara (finalmente) guerra alle bufale», La Stampa, 15 dicembre,
Read, Max, (2016), «Donald Trump Won Because of Facebook», NYMagazine, https://nymag.com/intelligencer/2016/11/donald-trump-won-because-of-facebook.html
Honan, Matt (2016), «Why Facebook and Mark Zuckember went all in on live video», Buzzfeed News, 6 aprile
Constine, John (2019a), «Zuckerberg on Chinese censorship: Is that the internet we want?», TechCrunch, 17 ottobre,
https://techcrunch.com/2019/10/17/zuckerberg-speech/.
Constine, John (2019b), «Instagram hides false content behind warnings, except for politicians», TechCrunch, 16 dicembre,
Facebook, Centro informazioni sul voto, https://www.facebook.com/votinginformationcenter
Zuckerberg, Mark (2016), Facebook Post, 15 dicembre, https://www.facebook.com/zuck/posts/10103338789106661.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
